Konferencja: Nauka w czasie pandemii – zaufanie, wiedza i spiski
29 kwietnia – 10.00-13.30
Pierwsza ofiara pandemii zmarła w Polsce ponad rok temu. Od tego czasu żyjemy w sytuacji ciągłej niepewności dotyczącej losu naszego i naszych bliskich. Niepewność ta dotyka również wiedzy naukowej. Z jednej strony naukowcy podczas pandemii postrzegani są jako osoby wiarygodne, którzy jako jedne z nielicznych mają dostęp do wiedzy dotyczącej mechanizmów powstrzymywania pandemii. Z drugiej strony jednak pojawiły się głosy podważających wiedzę naukową lub też w ogóle negujące występowanie samej pandemii. Tego typu wypowiedzi są szczególnie niebezpieczne, bo mogą przyczyniać się do niechęci poddawania się obostrzeniom pandemicznym, a także zmniejszać zaufanie do akcji szczepionkowych.
Ostatni rok uświadomił nam szczególnie mocno, jak ważne jest by wiedza naukowa była komunikowana w sposób skuteczny i dostosowany do odbiorcy. Pandemia stanowi wyzwanie nie tylko medyczne, ale również społeczne. Do pokonania jej niezbędne jest motywowanie ludzi do zachowania chroniącego zdrowie ich i innych osób.
Podczas niniejszej konferencji postaramy się odpowiedzieć na pytania o to, jaki jest obecny stan wiedzy Polaków o pandemii oraz w jaki sposób wiedzę tę można wykorzystać do prowadzenie lepszej polityki informacyjnej o pandemii. Spotkanie będzie składało się z dwóch części. W pierwszej z nich przedstawimy wyniki prac czterech zespołów naukowych zajmujących się funkcjonowaniem społecznym Polaków podczas pandemii. W części drugiej będziemy mieli szansę porozmawiać z praktykami komunikacji naukowej o tym, jak według nich powinno się przekazywać wiedzę naukową tak, by było to skuteczne.
Plan spotkania:
10.00 – 11.30 – Diagnoza:
- Gabriela Czarnek, Małgorzata Kossowska i Paulina Szwed (Uniwersytet Jagielloński) – Ideologia polityczna a zaufanie do naukowców: jak zmieniały się te relacje w czasie pandemii COVID-19? (49 KB)
- Marta Marchlewska (Instytut Psychologii PAN) – Znaczenie strategii radzenia sobie ze stresem w kształtowaniu się wiary w teorie spiskowe (63 KB)
- Adrian Wójcik (UMK), Aleksandra Cichocka (University of Kent), Michał Główczewski (UMK), Karen Douglas (University of Kent) – Teorie spiskowe w czasie pandemii: władza, szczepionki i wirus (34 KB)
- Michał Wróblewski i Andrzej Meler (UMK) – Postawy Polek i Polaków wobec pandemii w trakcie II fali koronawirusa. Analiza segmentacyjna (82 KB)
(82 KB)
12.00 – 13.30 – Dyskusja panelowa: jak komunikować naukę w czasie pandemii. Udział wezmą:
- Milena Kruszewska – była rzecznik prasowa i dyrektor biura prasy i promocji Ministerstwa Zdrowia, właściciel agencji Evidence-based PR oraz prezes zarządu Fundacji Watch Health Care zajmującej się promocją zdrowia publicznego.
- Natalia Osica – socjolożka i mediatorka, założycielka agencji pro science, pierwszej w Polsce agencji PR dla naukowców i instytucji nauki, która zajmuje się transferem wiedzy naukowej. Była rzeczniczka prasowa SWPS, wykładowca akademicki, laureatka nagrody Popularyzator Nauki PAP Nauka w Polsce, jurorka w konkursach popularyzatorskich dla naukowców. Od ponad dekady działa na rzecz widoczności nauki.
- Piotr Stanisławski – bloger i dziennikarz naukowy. Współtwórca jednego z najpopularniejszych serwisów naukowych w Polsce – Crazy Nauka. Laureat nagród POP Science Śląskiego Festiwalu Nauki w 2020 roku: za bloga Crazy Nauka i za audycję „Homo Science” w radiu TOK FM. Zdobywca nagrody Popularyzator Nauki PAP Nauka w Polsce.